COLEGIO MILITAR DE LA

NACIÓN

CL. 2017

 

Prof. Titular

Dr. en Relaciones Internacionales

Maestría en Relaciones Internacionales

Profesor de Historia

Prof. Visitante en la National Defence University -USA-

 
PROGRAMA
PLAN DE CLASES

LECTURA OBLIGATORIA (LO) EXAMEN FINAL

 

AUTORES de CONSULTA

 

E. Díaz (2010). 'Conceptos elementales del pensamiento científico'
G. Klimovsky (2001). 'Ciencia, Base empírica, Enunciados, Vocabulario y Lógica de la ciencia'
R. Hernández Sampieri y otros (2006). Caps. 1 a 4'
H. Pérez-Idiart (2016). 'Epistemología del razonamiento militar'

L. Balmaceda; H. Pérez-Idiart (2014). 'Escenarios reflexivos y procesos de razonamiento'

R. Sierra Bravo (1999). "Errores de razonamiento"
R. Sierra Bravo (1999). 'Elección del tema/problema'
R. Sierra Bravo (1999). 'Fuentes de Documentación'
H. Miguel; E. Baringloltz (1996). 'Paradigmas y revoluciones científicas'
A. Marradi; N. Archenti; J. I. Piovani (2007). 'Diseño de investigación'
UNESCO (Guía.1983). 'Guía redacción artículos científicos'
 
 
 

 

PRÁCTICOS y

PRE-EVALUACIONES

Errores de Razonamiento
Evaluación
Evaluación-respuesta

 

EXÁMENES EN OTRAS UNIVERSIDADES
UBA - 1er. Parcial -
UBA - 2do. Parcial -
   
UBA - Finales - 2013
   
 

 

VIDEOS

Gregorio Klimovsky (1922-2008) (Epistemología)

Mario Bunge (¿Para qué sirve la Epistemología? UBA-marzo 2010)

 

Paradigmas

 

Racionalidad (J. Nash, Nobel de Economía)
Diseño de Investigación Experimental (DIE)
Falacia 'causa falsa' (1'38)
Tema, Marco teórico y Diseño'Marie Curie'(7'06)
Marco Teórico. ' La analogía en los primates' (3'02)
Evidencias y datos: 'La banda siguió tocando" -parte 1 de 3- (8'27)
Unidad de análisis. 'La mujer en las FF.AA.(1'11)
(...)
   

 

 

"Metodología para Escenarios Complejos"

"Complejidad y relaciones pos-internacionales"

FORMATO
*PDF LIBRO

 

 

VOCABULARIO CLAVE
Base empírica G. Klimovsky (1994)
Enunciados de 1°, 2° y 3° grado G. Klimovsky (1994
Falacias F, van Eemeren, R, Grootendorst (2002)

 

 

"René Thom Catástrofes"

(1'00)

"Paradojas-parte 1 de 3"

(7'23)

"Realidad-parte 1 de 3"

(11'25)

"Realidad -parte 2 de 3"

(3'06)

"Teoría del Caos" -parte 1 de 2-

(7'24)

"Teoría del Caos" -parte 2 de 2-

(6'53)

Lógicas-1 -parte 1 de 2-

(02'09)

Lógicas-1 -parte 2 de 2-

(06'19)

   

"Empirismo lógico"

(2'25)

Falacia 'post hoc ergo propter hoc' (1´38)    

 

 

LA EPISTEMOLOGÍA Y UNA VISIÓN COMPARATIVA

UNIVERSIDADES NACIONALES Y EXTRANJERAS

 

 

Ver UnTREF

 

 

Ver UBA-Fac. Cs. Ss.

 

 

Ver UNL-Dpto. Cs. Ss.

 

 

Ver Harvard

 

 

Ver UNSM -Perú-

 

 

Ver UBA-Filosofía y Letras

 

 

Ver Univ. Nacional de Córdoba

 

 

Uver University of Hyderabad -India-

 

 

Ver Varias

 

EPISTEMOLOGÍA

INDIA

Stanford Encyclopedia

Jayandra Soni

Christopher G. Framarin, -University of Calgary-

Savitribai Phule Pune University

Desh Raj Sirswal

Indian Logic and ontology -bibliography-

 

 

 

 

 

El estudio del comportamiento humano bajo claves de interacción compleja, toma en cuenta los procesos adaptativos que han institucionalizado las paradojas de la convivencia humana. La guerra y el empleo de la violencia extrema configuran una estructuración institucional que revela algunas de las paradojas presentes en los 'global problems'.

 
 
 
 

 

La línea de tiempo se continuará completando...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ver video "René Thom - Catástofes" -pedir al Profesor-

Complete la siguiente matriz

en hoja aparte

  Autores Temas TO y T¬O claves Tendencias e influencias

Círculo de Berlín

       
Círculo de Viena        
Escuela de Copenhague        
Escuela de París        
Escuela de Columbia        
Escuela de Aberystwyth        
Programa fuerte de CC        
Escuela de Edimburgo        
Escuela de Frankfürt        
Escuela de Marburgo        
Escuela de Baden        
(...)        
TO = Términos Observacionales   T¬O= Términos No Observacionales

 

 

AUTORES Pedir las fuentes al Prof.

Mark Bevir. (2003). Notes Toward an Analysis of Conceptual Change. Social Epistemology, Vol. 17, No. 1, pp. 55–63.

Soraj Hongladarom. (2002). Cross-cultural epistemic practices. Social Epistemology, Vol. 16, No. 1, pp. 83–92.

James Maffie. (2001). Editor’s introduction: truth from the perspective of comparative world philosophy. Social Epistemology, Vol. 15, No. 4, pp. 263–273.

Seppo Poutanen. (2001). How could contemporary social theory contribute to socialized epistemology?. Social Epistemology, Vol. 15, No. 1, pp. 27–41.

Michael Mcc Wire (2002). Shifting the paradigm. International Affairs, 78, Vol. 1, pp. 1-28.

Bear F. Braumoeller. ( 2003). Toward a Truly Systemic Theory of International Politics: Resolving the Agent-Structure Debate. Paper presented at the 44th annual convention of the International Studies Association, February 25 – March 1, Portland, OR.

Tanius Karam Cárdenas. (2007). Epistemología y Comunicación. Notas para un debate. Andamios, Vol. 4, Nro. 7, diciembre, pp. 97-124.

Roberto Follari. (2005) La interdisciplina revisitada. Andamios. Año 1, Nro. 2, junio, pp. 7-17.

Arturo Vallejos. (2005). ¿Es posible una teoría de la sociedad para la observación de América latina? Entrevista con Javier Torres Nafarrate sobre la propuesta teórica de Niklas Luhmann. Andamios. Año 1, Nro. 2, junio, pp. 243-249.

Amanda Anderson; Joseph Valente (ed.). (2002). Disciplinarity at the Fin de Siècle. Princeton University Press, to see Introduction: 'Discipline and Freedom' (pp. 1-15)

Babette E. Babich. (2003). Kuhn´s paradigm as a parable for de Cold War: incommensurability and its discontents from Fuller's Tale of Harvard to Fleck's Unsung Lvov. Social Epistemology, Vol. 17, Nos. 2 & 3 pp. 99-109.
J. Samuel Barkin. (2003). Realist Constructivism, International Studies Review, Vol. 5, pp. 325–342.

Mara Beller. (1996). The rethoric of and antirealism and the Copenhagen Spirit, Philosophy of Science, Vol. 63, june, pp. 183-204.

Gary Browning, Abigail Halcli, Frank Webster (ed.). (2000). Understanding Contemporary Society. Theories of the present. Sage Pub., Ch. 1: 'Theory, theorists and themes: a user’s guide to understanding the present' (pp. 1-21).

Christopher G. A. Bryant. (1992). 'Conceptual variations and conceptual relativism en social sciences' (pp. 51-67), in Diederik Raven, lieteke Van Vucht Tijssen, Jan de Wolf (Ed.). (1992). Cognitive Relativism and Social Sciences. Transactions Pub.

Bruce J. Caldwell. (2003). Popper and Hayek: Who Influenced Whom?. Cahiers D'Épistémologie, numéro 292.
Daniel Chernilo. (2002). The theorization of social co-ordinations in differentiated societies: the theory of generalized symbolic media in Parsons, Luhmann and Habermas. British Journal of Sociology Vol. No. 53 Issue No. 3 (September 2002) pp. 431–449.
Molly Cochran. (1999). Normative Theory in International Relations. A Pragmatic Approach. Cambridge University Press, Ch. 1: Cosmopolitanism : Rawlsian approaches to international distributive justice' (pp. 21-51)

Duncan Pritchard, Jesper Kallestrup. (2004). An argument for the inconsistency of content externalism and epistemic internalism. Philosophia, Vol. 31, pp. 345-54.

Thomas H. Johnson. (2007). Cultural Relativism: Interpretations of a Concept. Anthropological Quarterly, Volume 80, Number 3, Summer, pp. 791-802.

Robert C. Ulin. (2007). Revisiting Cultural Relativism: Old Prospects for a New Cultural Critique. Anthropological Quarterly. Volume 80, Number 3, Summer, pp. 803-820.

David Perusek. (2007). Grounding Cultural Relativism. Anthropological Quarterly. Volume 80, Number 3, Summer, pp. 821-836.

Raymond Boudon. (2003). The Social Sciences and the Two Types of Relativism. Comparative Sociology, Volume 2, issue 3, pp. 423-440.
Arti Dhand. (2002). The Dharma of Ethics, the Ethics of Dharma. Quizzing the Ideals of Hinduism. Journal of Religious Ethics, Vol. 30 No.3, pp. 347–372.
Ralph Baergen. (2006). Historical Dictionary of Epistemology. The Scarecrow Press.
Alison Wylie. (2006). Introduction When Difference Makes A Difference. Episteme: A Journal of Social Epistemology, Volume 3, Issue 1-2, pp. 1-6.

Miriam Solomon. (2006). Norms of Epistemic Diversity. Episteme: A Journal of Social Epistemology. Volume 3, Issue 1-2, pp. 23-36.

Rebecca Kukla. (2006). Objectivity and Perspective in Empirical Knowledge. Episteme: A Journal of Social Epistemology. Volume 3, Issue 1-2, pp. 80-95.

Elizabeth Anderson. (2006). The Epistemology of Democracy, Episteme: A Journal of Social Epistemology. Volume 3, Issue 1-2, pp. 8-22.

Miranda Fricker. (2006). Powerlessness and Social Interpretation. Episteme: A Journal of Social Epistemology. Volume 3, Issue 1-2, pp. 96-108.

Nancy Daukas. (2006). Epistemic Trust and Social Location. Episteme: A Journal of Social Epistemology. Volume 3, Issue 1-2, pp. 109-124.

José Padrón. (2007). Tendencias epistemológicas de la investigación científica del siglo XXI, Cinta de Moebio, Nro. 028, pp. 1-28

Bruno Lutz. (2007). Estructura y Sujeto. Cinta de Moebio, Nro. 029, pp. 155-166

Marianna Papastephanou. (2006). Postmodernism and the Revival of Socialism as Critique. The European Legacy, Vol. 11, No. 3, pp. 241–258.

Elías José Palti. (2003). Poststructuralist Marxism and the 'Expeirence of the Disaster' . On Alain Badiou's Theory of the (Non-)Subject. The European Legacy, Vol. 8 No. 4, pp. 459-480.
Brayton Polka. (2001). Freud, the Bible, and Hermeneutics. The European Legacy, Vol. 6, No. 3, pp. 319–33.
Avron Kulak. (2001). Derrida and Kierkegaard: Thinking the Fall. The European Legacy, Vol. 6, No. 3, pp. 305–318.
Endre Kiss. (2002). Postmodernism and Future Research. The European Legacy, Vol. 7, No. 4, pp. 487–494.
María José Frápolli. (1997). En defensa de la epistemología filosófica. Teorema, Vol. XVI/3, pp. 103-114.
Steve Fuller. (1999). Response to the Japanese social epistemologists: some ways forward for the 21st century. Social Epistemology, Vvol. 13, Nos. 3 & 4, pp. 273-302
Gary Goertz. (2005). Social Science Concepts: A User's Guide. Princeton Unv. Press, Ch. 1 and Ch. 9.

Alvin Goldman. (1999). Knowledge in a Social World. Oxford Univ- Press, Ch. 1: 'Epistemology and Posmodern Resistance' (pp. 3-40). Also

Alvin Goldman. Why Social Epistemology Is Real Epistemology (pp. 1-28).

Alvin Goldman. (2007). Why Social Epistemology Is Real Epistemology. Stirling Conference on Social Epistemology, marxh 8, pp. 1-17. Also a review: Erik J. Olsson: Is Social Epistemology Real Epistemology?

Philip Graham, David Rooney. (2001). A sociolinguistic approach to applied epistemology: examining technocratic values in global ‘knowledge’ policy. Social Epistemology, Vol. 15, No. 3, pp. 155–169.

Amelia Hadfield. (2004). Paradigm Warfare: The Way of the Future for IR. BSIS Journal of International Studies Vol. 1, pp. 57-72.

Russell Hardin. (2009). How Do You Know?. Princeton University Press, Ch. 1: 'Ordinary Knowledge', pp. 1-27.

Patrick Thaddeus Jackson (Ed.). (2004). Forum: Bridg ing the Gap: Toward A Realist-Constructivist Dialogue, International Studies Review, Vol. 6, pp. 337–352.

Robert Jervis. (2006). Understanding Beliefs. Political Psychology, Vol. 27, No. 5, pp. 641-663.
Lila J. Kalinich. (2000). Beyond Horror: Sensationalism and the Hermeneutics of War. Journal of the North American Society for Serbian Studies, Vol. 14 No. 2, pp. 143–58.

Ilan Kapoor. (2004). Hyper-self-reflexive development? Spivak on representing the Third World ‘Other’. Third World Quarterly, Vol. 25, No. 4, pp. 627–647.

Herber Keuth. (2005). The Philosophy of Karl Popper. Cambridge Univ. Press, 'Introduction'.

Michael King, Chis Tornhill. (2003) Niklas Luhmann's theory of politics and Law, Palgrave macmillan, Ch. 1: 'Luhmann’s Social Theory', pp. 1-34.

Jürgen Klüver, Christina Stoica. (2005). On The Nature of Culture and Communication: A Complex Systems Perspective. Cybernetics and Systems: An International Journal, Vol. 36, pp. 877–902.

Emilio G. Arriaga Álvarez. (2003). La teoría de Niklas Luhmann. Convergencia, Nro. 32, mayo-agosto, pp. 277-312.
Josep Bonil; Rosa María Pujol. (2005) La aventura de integrar la complejidad en la educación científica de la ciudadanía. Enseñanza de las Ciencias. Número extra, pp. 1-4.

Keith Clayton. (1997). Basic Concepts in Nonlinear Dynamics and Chaos. A Workshop presented at the Society for Chaos Theory in Psychology and the Life Sciecnes meeting, July 31,1997 at Marquette University, Miwaukee, Wisconsin.

Lionel Cliffe, Robin Luckham. (1999). Complex political emergencies and the state: failure and the fate of the state. Third World Quarterly, Vol 20, No 1, pp. 27-50.
Frank Faulkner, Llloyd Pettiford. (1998). Complexity and simplicity:
landmines, peace and security in Central America. Third World Quarterly, Vol 19, No 1, pp 45-61.
Guido Fioretti & Bauke Visser. (2004). A cognitive interpretation of organizational complexity. E:CO Special Double Issue Vol. 6 Nos. 1-2, pp. 11-23.
Robert Geyer. (2003). Beyond the Third Way: the science of complexity and the politics of choice. British Journal of Politics and International Relations,
Vol. 5, No. 2, May, pp. 237–257.
Luis J. González Oquendo. (2003). La presencia de Talcott Parsons en el
trabajo teórico de Niklas Luhmann. Reflexión Política, Año 5, Nº 10 Diciembre, PP. 49-56.
Roar Hagen. (2000). Introduction: Observing Luhmann, Acta Sociológica, Vol. 43, pp. 3-4.
J. Stephen Lansing. (2003). Ccomplex Adaptative Systems. Annual Review Anthropology, Vol. 32, pp.183–204.
Leoanrdo Lavanderos. ¿Complejidad o deuda epistemológica con el observador?. Complexus. Revista de Complejidad, Ciencia y Estética.
Marjatta Maula. (s/f). Complexity in Economics - Focus on Organizations and Populations. (slides).
John Mingers. (2004). Can Social Systems be Autopoietic? Bhaskar’s and
Giddens’ Social Theories. Journal for the Theory of Social Behaviour, Vol. 34, No.4, pp. 403-427.
George Modelski. (1996). Evolutionary Paradigma for Global Politics. International Studies Quarterly, Vol. 40, pp. 321-342.
Denise Najmanovich. (1991). Interdisciplina y neuvos paradigmas. Página 12, Suplemento Futuro, 19 de Octubre.

David. V. Newmann. (1996). Emergence as Strange Attractors. Philosophy of Science, Vol. 63, pp. 245-261.

Julián Ibarra Onofre. (2003). Economía caótica:
¿hacia un nuevo paradigma?. Entorno Económico. Nov./ Dic., Vol. XLI, Nro. 247, pp. 1-6.
Dag Østerberg. (2000). Luhmann’s General Sociology, Acta Sociológica, Vol. 43, pp. 15-25.
Ingo Piepers. (2006). Abstract: Dynamics and Development of the International System: A Complexity Science Perspective, Dynamics and Development, pp. 1-26.
James N. Rosenau. (1997). Demadiadas cosas a la vez.
La teoría de la complejidad y los asuntos mundiales. Nueva Sociedad, Nro. 148 Marzo-Abril, pp. 70-83.

T. Irene Sanders, Judith A. MacCabe. (2003). The Use of Complexity Science. Washington Center for Complexity & Public Policy.

Andrés G. Seguel. (2002). El cambio como dispositivo de complejidad. Papeles del CEIC, Nro. 4, pp. 1-13.
Elena Jorge Sierra. (2003). Nuevos elementos para la reflexión metodológica en sociología. Del debate cuantitativo/cualitativo al dato complejo. Papers Vol. 70, pp. 57-81.
David Snowden and Peter Stanbridge. (2004). E:CO Special Double Issue Vol. 6 Nos. 1-2, pp. 140-148
Nico Stehr, Reiner Grundmann. (2001). The authority of complexity. British Journal of Sociology, Vol. 52 Issue No. 2, pp. 313–329.
Isabelle Stengers. (2004). The challenge of complexity: Unfolding the ethics of science. In memoriam Ilya Prigogine. E:CO Special Double Issue Vol. 6 Nos. 1-2, pp. 92-99.
Rudolf Stichweh. (2000). Systems Theory as an Alternative to Action Theory? The Rise of ‘Communication’ as a
Theoretical Option. Acta Sociológica, Vol. 43, pp. 5-13.
Michael Strevens. (2005). How Are the Sciences of Complex Systems Possible?. Philosophy of Science, Vol. 72 October, pp. 531–556.
Charl Walters, Roy Williams. (2003). Discourse analysis and complex adaptive systems: Managing variables with attitude/s. Reading, U.K.
Fritjof Capra. (2005). Complexity and Life. Theory, Culture & Society, Vol. 22, No. 5, pp 33–44.
Karin Knorr Cetina. (2005). Complex Global Microstructures. The New Terrorist Societies. Theory, Culture & Society, Vol. 22, No. 5, pp. 213–234.
Graeme Chesters and Ian Welsh. (2005). Complexity and Social Movement(s)
Process and Emergence in Planetary Action Systems. Theory, Culture & Society, Vol. 22, No. 5, pp. 187–211.
Paul Cilliers. (2005). Complexity, Deconstruction and Relativism. Theory, Culture & Society, Vol. 22, No. 5, pp. 255–267,
David Byrne. (1998). Complexity Theory and The Social Sciences: An Introduction, London: Routledge (texto completo)
Jakob Arnoldi. (2006). Autopoiesis. Theory, Culture & Society, Vol. 23, Nros. 2–3, pp. 116-117.
Melinda Cooper. 82006). Pre-empting Emergence
The Biological Turn in the War on Terror. Theory, Culture & Society. Vol. 23, No. 4, pp. 113–135.
Pedro Sotolongo Codina, Carlos Delgado Díaz. (2006). La revolución contemporánea del saber y la complejidad social. Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. CLACSO, Bs. As., Caps. 1, 2, 3, 4, 5.
Cristian Suteanu. (2005). Complexity, Science and the Public. The Geography of a New Interpretation. Theory, Culture & Society,
Vol. 22, No. 5, pp. 113–140.
John Urry. (2006). The Complexity Turn. Theory, Culture & Society. Vol. 22, No. 5, pp. 1–14.